研究以紫色土为参照改良校园土质的方法
周佳颖、杨智豪、郑鸣谦
指导老师:凌敏
摘要:随着中小江南娱乐官方app下载苹果 园对硬件设施的要求逐步升高,每逢寒暑假,校园中难免有大小程度上的翻修。因此在一次次的施工之下,土壤得不到及时更新,从而导致校园土质逐渐下降,无法满足优良种植物的培育。为此,本文通过比较四川宜宾紫色土壤和以新中高级中学为例的校园土壤,通过分析其中有机质、全氮、全磷、全钾、有效氮、有效磷、有效钾的含量和pH值的差异,并辅以小麦种植的对照实验来分析数据差异的原因。实验后分析数据得出:由紫色土种植的小麦生长更好的原因是由于pH值更、氮和钾含量相对更高。因而采取以甘蔗渣作为前驱材料植被生物炭来提高ph值和氮磷钾的含量,从而改良校园土质。最终得出改良后的实验结果:一周后小麦生长平均高度增长了1.169cm,两周后小麦生长平均高度增长了3.493cm,同比紫色土种植的效果更优。因此实验结果证明,以甘蔗渣作为前驱材料制备的生物碳,可以改良小麦苗的生长,从而证明校园土壤得到优化。
关键词:土壤、校园土、紫色土、土壤优化、酸碱度、甘蔗渣、生物碳
一、研究背景及目的
1.1紫色土概况
紫色土是亚热带和热带气候下,由紫色岩风化发育形成的一种非地带性土壤,集中分布在四川盆地丘陵区和海拔800米之下的低山区,并且在南方诸省盆地中零散分布,以四川盆地最为集中、分布面积最大,具有代表性,是四川仅次于水稻土而居于第二位的耕作土壤。
紫色土有机质含量约为1.0%左右,其发育程度较同地区的红、黄壤为迟缓,尚不具脱硅富铝化特征,属于化学风化微弱的土壤,呈中性至微碱性,pH值为7.5~8.5,石灰含量随母质而异,盐基饱和度达80~90%。紫色土矿质养分丰富,在四川盆地的丘陵地区中为较肥沃土壤,其农业利用价值很高。[1]
1.2校园土现状
为检测校园土质现状,选用新中高级中学的土壤作为样本,取样检测。校园内的土壤有机质含量属于较缺水平,土壤中氮的含量均较低,而磷、钾为中等含量,土壤pH为6.87。总体而言,新中高级中江南娱乐官方app下载苹果 园土壤肥力水平为低等,属于贫瘠土壤。
1.3研究目的
如今江南娱乐官方app下载苹果 校园在假期期间经常性翻修和改造,导致校园土壤受到影响。本文通过探究紫色土与校园土的肥力差别,对校园土进行改造,提高其肥力,以更好地满足校园绿化种植需求,提出可推广的改良方案。
二、实验材料与方法
2.1实验设想
预计通过比较紫色土与校园土的pH值、有机质含量、氮磷钾的含量等数据,对照小麦种植的生长高度,来分析紫色土相比校园土更适合植物生长的原因,以此对校园土进行改良。
2.2实验材料
2.2.1土壤材料
根据土壤类型及其面积在成都郊区的比重及分布,确定于一郊区农田附近取紫色土壤;根据调查江南娱乐官方app下载苹果 土壤来源及土质,决定于新中高级中学2号楼的花园处取校园土。采用“S”形路线法,在每个土壤区域的10个采样点上混合,并采用四分法取1kg土。[2]
2.2.2土壤分析方法
①土壤有机质(重铬酸钾-硫酸消化法);②土壤pH(水浸提电位法,水土比25:1);③全氮(NaOH碱熔,钼锑抗比色法);④全磷(NaOH碱熔,火焰光度计法);⑤全钾(HF—HCLO_4消化,火焰光度计法);⑥有效氮(扩散法);⑦有效磷(碳酸氢钠浸提—钼锑抗比色法);⑧有效钾(醋酸氨浸提—火焰光度计法)
图2.2.2-1
2.2.3紫色土壤养分特征
土壤养分是土壤肥力的重要物质基础,而养分含量高低则在很大程度上决定着肥力水平的高低。土壤养分指标主要包括——有机质、全氮、全磷、全钾、碱解氮、速效磷、速效钾。[3]四川盆地中部典型紫色土土壤养分特性见表2.2.3-1,根据中国土壤养分分级标准,对样地土壤养分进行分级(见表2.2.3-1)。[3]
研究表明,四川盆地中部的典型紫色土的土壤养分除全氮极丰富外,全钾含量也较丰富,一般处于中等以上水平,其他养分含量都处于不同程度的缺乏状态。土壤全氮含量与土壤机械组成有很大的关系,据分析,土壤粉粒与全氮呈显著正相关(r= 0.542*,n= 9),所选样地全氮含量高与粉砂含量高、质地较粘重有很大关系。除此以外,与大量使用氮肥也有很大关系。土壤的全钾含量较高与母质有很大关系,紫色土继承母岩特性,富含钾矿物,粘土矿物中水云母、云母及长石很多,因此导致紫色土的含钾量一般处于较高水平。[3]
表2.2.3-1
土壤 |
有机质/% |
全 氮 |
全 磷 |
全 钾 |
有效氮/g·kg- 1 |
有效磷 |
有效钾 |
pH |
|
紫色土 |
1.62 |
8.76 |
0.63 |
16.73 |
84.83 |
22.73 |
73.07 |
7.9 |
|
校园土 |
1.59 |
7.89 |
0.56 |
15.27 |
85.13 |
20.64 |
70.13 |
5.3 |
|
2.2.4小麦种植所用器材
10cm×5cm×5cm的花盆40个、花盆架2个、小麦种子400个、小铁锹2个、6.5L的水壶1个、校园土30斤、紫色土30斤、杀虫剂1包、消毒剂1包。(图2.2.4-1)
图2.2.4-1
2.3实验过程
首先,将土壤中的各种动植物遗体、石块、结核等挑出,在检查紫色土时,发现有部分紫色土因天气炎热而板结,因此对土壤进行研磨。(图2.3-1)
其次,将研磨后的土壤分装在各个花盆中,将消毒剂和杀虫剂与水混合浇灌土壤进行消毒与杀虫,以保证土壤的环境适宜植物生长。
图2.3-1
最后,在彩色花盆中埋入校园土,在黑色花盆中埋入紫色土,并将400个小麦种子以每花盆10个的数量埋入土中。随后,每隔两天测量芽长、湿度和温度(图2.3-3),以这些数据来比较紫色土和校园土的土质。
图2.3-3
三、实验结果与讨论
在经过两周的观察记录,得到了表3-1、表3-2的数据。对比两表的数据,可得紫色土小麦发芽率对比校园土小麦平均发芽率高出4%,一周后小麦平均生长高度高出1.328cm,两周后小麦生长高度平均高出3.334cm。
表3-1:校园土种植小麦生长情况
(表中各盆小麦生长高度均取该盆小麦生长高度平均值,下同)
一周后小麦生长高度(cm) |
两周后小麦生长高度(cm) |
小麦发芽率 |
一周后小麦生长高度(cm) |
两周后小麦生长高度(cm) |
小麦发芽率 |
||
盆1 |
4.1 |
10.4 |
100% |
盆11 |
2.1 |
11.8 |
100% |
盆2 |
2.9 |
12.7 |
80% |
盆12 |
3.9 |
11.1 |
60% |
盆3 |
2.7 |
11.4 |
70% |
盆13 |
3.3 |
9.7 |
80% |
盆4 |
3.6 |
13.6 |
100% |
盆14 |
1.6 |
10.8 |
70% |
盆5 |
2,4 |
12.1 |
90% |
盆15 |
2.4 |
11.4 |
100% |
盆6 |
2.2 |
12.4 |
80% |
盆16 |
3.5 |
9.3 |
80% |
盆7 |
3.5 |
10.9 |
100% |
盆17 |
2.1 |
9.3 |
100% |
盆8 |
3.8 |
11.6 |
90% |
盆18 |
3.9 |
12.8 |
100% |
盆9 |
2.9 |
12.6 |
100% |
盆19 |
2.5 |
12.5 |
90% |
盆10 |
4.4 |
10.7 |
60% |
盆20 |
2.8 |
8.2 |
100% |
平均值 |
2.900 |
10.211 |
90% |
表3-2:紫色土种植小麦生长情况
一周后小麦生长高度(cm) |
两周后小麦生长高度(cm) |
小麦发芽率 |
一周后小麦生长高度(cm) |
两周后小麦生长高度(cm) |
小麦发芽率 |
||
盆1 |
5.8 |
15.8 |
100% |
盆11 |
4.5 |
13.6 |
100% |
盆2 |
4.7 |
11.9 |
100% |
盆12 |
2.7 |
12.8 |
100% |
盆3 |
4.3 |
14.2 |
90% |
盆13 |
5.2 |
14.5 |
100% |
盆4 |
3.2 |
13.3 |
100% |
盆14 |
4.8 |
12.2 |
80% |
盆5 |
3.6 |
12.2 |
90% |
盆15 |
4.3 |
13.8 |
90% |
盆6 |
4.8 |
14.9 |
100% |
盆16 |
2.8 |
11.6 |
100% |
盆7 |
4.1 |
15.6 |
100% |
盆17 |
5.3 |
14.3 |
80% |
盆8 |
5.3 |
15.1 |
100% |
盆18 |
5.7 |
10.6 |
100% |
盆9 |
3.7 |
14.0 |
100% |
盆19 |
3.2 |
12.7 |
100% |
盆10 |
6.1 |
14.7 |
90% |
盆20 |
4.1 |
18.1 |
100% |
平均值 |
4.228 |
13.545 |
94% |
根据以上数据,可得以下图表:
图3-1一周后校园土与紫色土比较
图3-2 两周后校园土与紫色土比较
四、土壤改良方案及效果
经过比较小麦的生长情况以及土壤pH、有机质含量、氮磷钾含量等数据(图3-1、图3-2)分析得出紫色土中种植的小麦生长更优的原因是由于pH值、氮和钾含量。因此,决定通过改变校园土的ph值,以及提升其氮磷钾含量来改良校园土质:
以甘蔗渣为前驱材料制备[4]的生物炭质,按5%的混合比例加至校园土样本中,在充分混合之后,取200g混合后土样于500ml锥形瓶中,然后将锥形瓶,放置于人工振荡培养箱中,在200r/min的转速下下持续振荡7天,保证生物质炭与土壤混合均匀,随后,停止振荡,,在28℃条件下培育45天,保留土壤水分在70%田园持水量,培育结束后,将土壤样品全部风干过筛后,再次检测土壤样品的理化性质。
图4-1
对改良后的校园土壤样品进行理化性质的检测(图4-1),得到了表4-1的数据。并在改良后的土壤中用与之前相同的方法与环境种植小麦,进行对照实验。得到了表4-2的数据,再次对比紫色土的数据:有机质含量、pH值、氮磷钾含量等。比较数据得出:小麦平均发芽率增长了4%,一周后小麦生长平均高度增长了1.169cm,两周后小麦生长平均高度增长了3.493cm。实验结果表明:在校园土中添加生物炭有利于改善小麦的生长。
表4-1改良土各项指标测定
土壤 |
有机质/% |
全 氮 |
全 磷 |
全 钾 |
有效氮/g·kg- 1 |
有效磷 |
有效钾 |
pH |
改良土 |
1.60 |
8.43 |
0.68 |
15.29 |
83.76 |
22.41 |
74.41 |
8.3 |
表4-2改良土种子小麦生长情况
一周后小麦生长高度(cm) |
两周后小麦生长高度(cm) |
小麦发芽率 |
一周后小麦生长高度(cm) |
两周后小麦生长高度(cm) |
小麦发芽率 |
||
盆1 |
5.6 |
11.4 |
100% |
盆11 |
6.7 |
16.8 |
80% |
盆2 |
5.3 |
16.1 |
100% |
盆12 |
5.1 |
16.2 |
100% |
盆3 |
4.7 |
14.6 |
100% |
盆13 |
5.5 |
15.9 |
100% |
盆4 |
5.5 |
16.1 |
100% |
盆14 |
5.3 |
17.1 |
90% |
盆5 |
7.3 |
14.9 |
100% |
盆15 |
6.2 |
16.3 |
100% |
盆6 |
4.9 |
17.1 |
100% |
盆16 |
4.5 |
15.8 |
100% |
盆7 |
5.2 |
15.4 |
90% |
盆17 |
4.2 |
17.4 |
100% |
盆8 |
6.3 |
13.6 |
100% |
盆18 |
6.5 |
14.3 |
100% |
盆9 |
5.2 |
16.3 |
100% |
盆19 |
4.7 |
17.7 |
100% |
盆10 |
6.4 |
15.9 |
100% |
盆20 |
5.8 |
16.4 |
100% |
平均值 |
5.397 |
17.038 |
98% |
根据校园土改良前后植株的生长情况,通过进一步比较,可以得到校园土改良前后与紫色土的纵向比较结果(图4-2、图4-3)
图4-2一周后校园土、改良土与紫色土比较
图4-3两周后校园土、改良土与紫色土比较
五、总结
通过比较校园土与紫色土种植小麦的生长情况,可知紫色土肥力高于校园土。在此基础上,通过对两者进行土壤成分、PH值、氮磷钾等金属元素含量的检测,从数值上分析差异,从而采取以下措施:利用以甘蔗渣为先驱材料制得的生物炭质改良校园土。经过第二次改良种植后的小麦伸展长度与发芽率的比较,成功证明该改良手段是有效性。
进一步分析对比后,发现改良后的校园土不仅成功提升了肥力,而且超过了紫色土。经过进一步的研观察与究得知,在农作物生长过程所涉及的环境因素:水、温度、光照、肥料、湿度等是相互影响的。处于四川盆地的紫色土适应较为潮湿的环境,因而当其运输至长三角洲平原地区,并处于较为干燥炎热的天气时,紫色土壤容易板结,妨碍了小麦幼苗的根系生长。由此可见,土壤对于植物种植的影响也与湿度和温度是相关的。
参考文献
[1]杜静,四川盆地紫色丘陵区成土特征
[2]纪浩,大兴安岭低质林改造后土壤肥力质量评价
[3]王振健、张保华、李如雪、邓良基、夏建国、凌静,四川典型紫色土肥力特征及可持续利用研究
[4]易杰祥、吕亮雪、刘国道,土壤酸化和酸性土壤改良研究,《热带生物学报》,2006, 12(1):23-28